Романівський районний суд Житомирської області
290/1154/20
6 листопада 2020 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову керівника органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12019060150000028,-
В листопаді 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій зазначено, що 19 серпня 2020 року керівником органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 було прийняте процесуальне рішення у формі постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060150000028, у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України). Вважаючи дану постанову незаконною, особа, яка подала скаргу, просить скасувати її.
Слідчим суддею встановлено, що 26 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що в період часу з 16 години 30 хвилин по 22 годину 30 хвилин 26 січня 2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключів, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з шафи 200000 грн, які належали ОСОБА_3 .
За результатом досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження 19 серпня 2020 року керівником органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 було прийняте процесуальне рішення у формі постанови про його закриття у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
При цьому, закриваючи провадження, керівник органу досудового розслідування констатував, що 30 липня 2020 року слідчим суддею відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування. А тому строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення органом досудового розслідування визначена за частиною третьою статті 185 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у даному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців та сплив 27 липня 2020 року.
Ухвалою слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області від 30 липня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання керівника органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування № 12019060150000028.
Зі змісту вказаного судового рішення вбачається, що подане клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування.
Відповідно до абзацу частини першої статті 284 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи обов'язок посадової особи органу досудового розслідування виконати вимоги частини першої статті 284 КПК України, у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись статтею 307 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1