Справа № 287/1824/20
2/287/469/20
"06" листопада 2020 р. м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Олевської райдержадміністрації, -
26.10.2020 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Олевської райдержадміністрації.
26.10.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді ОСОБА_5
03.11.2020 року на запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та встановлено, що позов підсудний Олевському районному суду Житомирської області.
Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримано норм ст. 175 ЦПК, а саме :
- не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Також, згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області не відповідає наведеним вище вимогам процесуального закону, оскільки її подано до суду в одному екземплярі, без копій для надіслання учасникам по справі.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
При цьому копії документів, які додаються позивачем до позовної заяви не завірені належним чином.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Олевської райдержадміністрації- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернуто позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Винар