Ухвала від 06.11.2020 по справі 904/6387/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.11.2020 Справа № 904/6387/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Антонік С.Г.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергопром" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020 у справі №904/6387/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергопром", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 2780381,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергопром" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020 у справі №904/6387/19, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.11.2020 о 09:30 год.

05.11.2020 на електронну адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (відповідач) адвоката Мегріш Є.Я. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник відповідача з метою запобіганню поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 та забезпечення прав сторін судового процесу, враховуючи загострення епідеміологічної ситуації, просить надати можливість брати участь у судовому засіданні по справі №904/6387/19 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCon поза межами суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (пункт 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (відповідач) адвоката Мегріш Є.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/638719 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (відповідач) адвоката Мегріш Є.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №904/6387/19 призначене на 12.11.2020 о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (відповідач) адвоката Мегріш Євгенії Яківни з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Звернути увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Попередній документ
92674299
Наступний документ
92674301
Інформація про рішення:
№ рішення: 92674300
№ справи: 904/6387/19
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: про стягнення 2780381,86 грн.
Розклад засідань:
16.01.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2021 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕНЕРГОПРОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕНЕРГОПРОМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Доненергопром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕНЕРГОПРОМ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
ТОВ "Доненергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕНЕРГОПРОМ"
представник позивача:
Адвокат Золотухін Роман Михайлович
Адвокат Якубук Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА