Справа № 572/2806/18
Провадження № 1-кп/565/27/19
26 червня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
провівши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180200000441 від 21.04.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
В судове засідання не з'явились свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомили. У зв'язку із неявкою в судове засідання цих викликаних свідків, суд поставив на обговорення питання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.
Прокурор та обвинувачений під час судового засідання просили застосувати до вказаних свідків привід. Потерпілі просили не застосовувати привід до свідків. Захисник залишив вирішення цього питання на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників провадження та дослідивши відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення свідкам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , суд вважає, що слід застосувати до вказаних свідків захід, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК, а саме привід.
Згідно із ч.1 ст.327 КПК України, якщо, зокрема, свідок не прибув за викликом у судове засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід сідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, неявку вказаних свідків в судове засідання та неповідомлення ними про причини неявки, наявні підстави для застосування приводу до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 327 КПК України, суд, -
Застосувати привід відносно свідків: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ), що полягає у примусовому супроводженні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до Кузнецовського міського суду Рівненської області на 13 годину 30 хвилин 16 липня 2019 року.
Виконання ухвали доручити Сарненському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області. Перед виконанням ухвалу оголосити свідкам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2