Ухвала від 05.11.2020 по справі 910/14811/18

УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14811/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут сертифікації»

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Привалов А. І.

від 28.11.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Корсак В. А., Ходаківська І. П., Євсіков О. О.

від 10.06.2020

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут сертифікації»; 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна; 3. Аселон Інвестментс Лімітед; 4. ОСОБА_1 ; 5. ОСОБА_2

про визнання правочину недійсним

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_5

від відповідача: не з?явилися.

від третьої особи- 1: не з?явилися.

від третьої особи-2: не з'явилися.

від третьої особи-3: ОСОБА_6

від третьої особи-4: не з'явилися.

від третьої особи-5: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 08.10.2020 № 29.3-02/2522 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/14811/18 у зв'язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.10.2020 для розгляду справи визначено склад суду: Баранець О.М. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 12.10.2019 прийняв до свого провадження касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут сертифікації» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 910/14811/18 та призначив їх розгляд на 05 листопада 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду.

05.11.2020 в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явився представник позивача та третьої особи-3. Представники відповідача та третіх осіб 1, 2, 4, 5 не з?явилися. Від уповноважених представників третіх осіб 1, 4, 5 надійшли клопотання про перенесення дати судового засідання у зв?язку з їх хворобою.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут сертифікації» у справі № 910/14811/18.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут сертифікації» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі №910/14811/18 оголосити перерву до 19 листопада 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець

Попередній документ
92673939
Наступний документ
92673941
Інформація про рішення:
№ рішення: 92673940
№ справи: 910/14811/18
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 06.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2023)
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
06.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2020 14:20 Касаційний господарський суд
15.09.2020 14:40 Касаційний господарський суд
13.10.2020 15:30 Касаційний господарський суд
05.11.2020 10:00 Касаційний господарський суд
19.11.2020 14:00 Касаційний господарський суд
13.01.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
19.07.2021 16:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
ПРИВАЛОВ А І
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Аселон Інвестментс Лімітед
Прокопов Мурат Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Аселон Інвестментс Лімітед
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна
ТОВ "Український науковий інститут сертифікації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"
Хоменко Ян Володимирович
3-я особа відповідача:
Аселон Інвестментс Лімітед
Гелюх Олег Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український інститут науковий інститут сертифікації"
3-я особа позивача:
Созанський Андрій Олександрович
відповідач (боржник):
Прищепа Валентина Дмитрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український інститут науковий інститут сертифікації"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український інститут науковий інститут сертифікації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Український науковий інститут сертифікації"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"
позивач (заявник):
Біліченко Володимир Андрійович
представник скаржника:
Істоміна В.Л.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В
ХОДАКІВСЬКА І П