05 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/921/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.,
у справі № 927/921/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ- АВТОСЕРВІС»,
вул. Симиренка, буд.36, м. Київ, 03134;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український торгівельний дім «Белшина»,
вул. Магістрацька,буд.19А, оф.3, м. Чернігів, 14010;
про стягнення 68 723,05 грн;
Товариство з обмеженою відповідальністю “АТЛ-АВТОСЕРВІС” звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Український Торгівельний Дім “БЕЛШИНА”” про стягнення заборгованості в розмірі 68 723,05 грн, де 68 604,64 грн - сума основного боргу та 118,41 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані помилковим перерахуванням коштів відповідно до платіжних доручень № 60799 від 24.07.2020, № 60942 від 27.07.2020, № 61065 від 28.07.2020, № 63481 від 28.08.2020 та № 63615 від 31.08.2020.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов та відповіді на відзив, письмових пояснень.
27.10.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов № 392 від 26.10.2020 у якому останнім заявлено клопотання про здійснення розгляду справи № 927/921/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем клопотання про здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін подано у встановлені процесуальним законом строк, обставини, викладені у відзиві на позов та додані до нього докази потребують детального вивчення та дослідження у судовому засіданні із викликом представників сторін, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу № 927/921/20 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, у відзиві на позов відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналу видаткової накладної ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина» № 7022 від 23.11.2018 на поставку ТОВ «АТЛ- АВТОСЕРВІС» автомобільних шин на загальну суму 499 740,59 грн для дослідження у судовому засіданні.
Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що зазначена накладна була втрачена, але наявність такої накладної підтверджується податковою накладною № 820 від 23.11.2018 та інформацією з бази даних (програми) 1С «Підприємство» ТОВ «ТД «Белшина».
Відповідно до ч. 1,2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказу, оскільки останнє подано у встановлений процесуальним законом строк та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. 80,81,234, 235, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» про здійснення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» про витребування доказу задовольнити.
3. Призначити розгляд справи №927/921/20 по суті у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 24.11.2020 о 12 год.00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.
5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ-АВТОСЕРВІС» оригінал та належним чином завірену копію видаткової накладної № 7022 від 23.11.2018 на поставку ТОВ «АТЛ-АВТОСЕРВІС» автомобільних шин на загальну суму 499 740,59 грн.
6. Зазначений у п. 5 доказ надати до суду у строк до 24.11.2020.
7. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
8. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Довести до відома сторін, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку- факс77-44-62,тел. 676-311.