Ухвала від 04.11.2020 по справі 10/2180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 листопада 2020 року , м. Черкаси справа № 10/2180(925/1256/20)

Вх.суду № 15066/20 від 29.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Капустіна М.Р. (від позивача, за довіреністю), Виграненко С.П. (від відповідача, адвокат), Цибань В.І. (від прокуратури Черкаської області, за посвідченням),

у судове засідання не з'явились: представники третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 28.09.2020 №02-31/1084

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс",

про стягнення грошових коштів у сумі 653 000 грн. ,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 28.09.2020 №02-31/1084 з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокомплекс" на користь Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" вартість майна, яке підлягає витребуванню, у розмірі 653 000 грн.

2. Треті особи, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, участі своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Ухвала, направлена на адресу ОСОБА_2 повернена поштою з відміткою "за місцем обслуговування", що вказує на неналежність виконання поштою свого обов'язку по доставці кореспонденції.

Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України повідомлено відсутність можливості забезпечення безпосередньої участі представника у судовому засіданні, заявлено клопотання від 28.10.2020 №2431-05/803 про розгляд справи без участі представника.

3. До дня судового засідання надійшли:

від відповідача - відзив від 26.10.2020 (вх.суду №16824/20 від 30.10.2020) на позовну заяву, а також заява від 29.10.2020 (вх.суду №16978/20 від 03.11.2020) про застосування строку позовної давності до позовних вимог;

від Черкаської обласної прокуратури - письмові пояснення від 28.10.2020 №15/2-939вих-20 (вх.суду №16928/20 від 02.11.2020).

4. У судовому засіданні позивач вказав, що не отримав відзиву від 26.10.2020 та заяви відповідача про застосування строку позовної давності від 29.10.2020, у зв'язку з чим заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки та подання мотивованого заперечення на них.

Відповідач проти відкладення підготовчого засідання не заперечував з огляду на неотримання ним письмового пояснення прокуратури Черкаської області від 28.10.2020 №15/2-939вих-20.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та надати сторонам можливість належним чином підготуватись до наступного судового засідання.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 11 год. 30 хв. 17 листопада 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ТОВ "Фірма "Технокомплекс" (відповідача); Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Дворецьку Т.І., Спицького О.І. (третіх осіб).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов'язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Роз'яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк; що у разі згоди на проведення розгляду справи по суті у цей же день після проведення підготовчого судового засідання до суду необхідно подати письмову заяву з такою згодою.

6.Встановити наступні строки для подання (надходження) у канцелярію суду: відзиву, заяв і клопотань (ст.165, 169, 170 ГПК України) - відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, третім особам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-6