ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
04 листопада 2020 року м.Херсон Справа № 923/546/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Павличенко Володимира Євгенійовича ( АДРЕСА_1 )
до Відповідача: Приватного підприємства "ПВКФ "Євротранс-Н" (73003, м.Херсон, вул. Привокзальна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 38823118)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак - Таврія" (75101, Херсонська обл., м.Олешки, вул.Гвардійська, 103, ЄДРПОУ 38045226)
про стягнення 21 500 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування вантажу автомобільним транспортом від 03.02.2020р. № 31/10-2020/1
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ПВКФ "Євротранс-Н" (73003, м.Херсон, вул.Привокзальна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 38823118)
до Відповідача - ФОП Павличенко В.Є. ( АДРЕСА_1 )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ "Дунапак-Таврія" (75101, Херсонська обл., м.Олешки, вул.Гвардійська, 103, ЄДРПОУ 38045226)
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 23250,96 грн.
Представники сторін - не викликались
09.06.2020 до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Павличенка В.Є. (позивач) з вимогами, спрямованими до приватного підприємства "ПВКФ "Євротранс-Н" про стягнення 21 500,00 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування вантажу автомобільним транспортом від 03.02.2020р. № 31/10-2020/1.
Ухвалою від 10.06.2020р. суд та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 01.07.2020р. суд постановив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Таврія» (75101, Херсонська область, м.Олешки, вул. Гвардійська, 103, ЄДРПОУ 38045226).
24.07.2020р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "ПВКФ "Євротранс-Н" до Фізичної особи-підприємця Павличенка В.Є., третя особа ТОВ "Дунапак-Таврія" про відшкодування шкоди в розмірі 23 250,96 грн. в порядку регресу.
Ухвалою від 28.07.2020р. суд прийняв зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "ПВКФ "Євротранс-Н" (73003, м.Херсон, вул.Привокзальна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 38823118) до Відповідача - ФОП Павличенко В.Є. ( АДРЕСА_1 ), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ "Дунапак-Таврія" (75101, Херсонська обл., м.Олешки, вул.Гвардійська, 103, ЄДРПОУ 38045226) про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 23250,96 грн., постановив розгляд зустрічної заяви призначити спільно із первісним позовом за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 12 серпня 2020 року.
Ухвалою від 08.10.2020р. суд розгляд справи відклав до 10 листопада 2020р., постановив розглянути справу у розумний строк, з обов'язковим викликом законних та повноважних представників сторін, зобов'язано сторони надати для огляду у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2020р. о 14-00 год., оригінали усіх доказів, доданих до позовних заяв, а також викликано для допиту в судове засідання свідка - водія - експедитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), при цьому зобов'язано ФОП Павличенко В.Є. (позивач за основним позовом та відповідач за зустрічним позовом) забезпечити явку свідка до суду в наступне судове засідання.
03 листопада 2020 року від представника позивача надійшла заява (вх. № 8339/20) в якій вказано про нагальну необхідність у забезпеченні проведення судового засідання призначеного на 10.11.2020 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вінницькому міському суду міста Вінниця, додано докази надсилання заяви відповідачу та третій стороні.
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає таке.
Положеннями частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
При цьому, відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Водночас, відповідно до пункту 17.6. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Судом встановлено наявність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання 10 листопада 2020 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, місто Вінниця, вулиця Грушевського, 17).
Враховуючи те, що представник позивача вчасно подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено суд до якого може прибути повноважний представник і в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заява позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 ГПК України).
Керуючись статтями 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Херсонської області, -
1. Задовольнити заяву представника позивача ФОП Павличенко Володимира Євгенійовича м.Вінниця (вх. № 8339 від 03.11.2020 року) адвоката Покоєвич Артема Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести підготовче засідання у справі № 923/546/20, призначене на 10 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
3. Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, місто Вінниця, вулиця Грушевського, 17) забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні 10 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
4. Копію ухвали надіслати фізичній особі-підприємцю Павличенко Володимиру Євгенійовичу (на адресу представника - 21050,м.Вінниця, вул.Архітектора Артинова,5,оф.1 , адвокату Покоєвичу А.О.), та Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, місто Вінниця, вулиця Грушевського, 17)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 05 листопада 2020 року.
Суддя Т.Г. Пінтеліна