ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
03 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/927/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Джус Миколи Миколайовича
до: Херсонської міської ради
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,
представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув
Ухвалою суду від 29.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання у справі на 03.11.2020 о 09-30 год., встановлено строки 19.10.2020 відповідачу для подання відзиву на позов, а також 29.10.2020 позивачу для надання відповіді.
Представники сторін в судове засідання 03.11.2020 не прибули, при тому, що сторони належним чином повідомлені судом про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними у справі поштовими повідомлення про вручення сторонам рекомендованих листів з зазначеною ухвалою від 29.09.2020 (а.с.90-91).
Відповідач 07.10.2020 подав до суду відзив на позовну заяву, за яким позов не визнає повністю та просить відмовити у задоволенні позову за його необґрунтованістю, зазначаючи поряд з цим, у відзиві про наявність підстав для закриття провадження у справі в порядку п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, з огляду на наступне: 1) нерухоме майно позивача, що наявне на орендованій позивачем у відповідача земельній ділянці зареєстроване за позивачем на праві власності як за фізичною особою, а не як за фізичною особою-підприємцем та 2) договір оренди, про внесення змін до якого заявлений позов, позивач уклав з відповідачем, саме, як фізична особа, а не як фізична особа-підприємець. Додатково до цього відзиву відповідач 07.10.2020 подав до суду окреме письмове клопотання про закриття провадження у справі в порядку п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, з огляду на ті самі обставини, які вказано відповідачем підставами для закриття провадження у справі за текстом відзиву на позовну заяву.
29.10.2020 відповідач подав до суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у справі 03.11.2020 без участі представника відповідача, у зв'язку з триваючими у державі та, зокрема, на території Херсонської області, карантинними заходами.
Позивач відповіді на відзив не надав, про причини неявки представника в засідання суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань процесуального характеру не подав.
Відповідно до положень ч.1-ч.3 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження, за загальним правилом, має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно ж до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, створення сторонам можливості для практичної реалізації їхніх процесуальних прав й принципу змагальності у судовому процесі, що сприятиме правильному вирішенню спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі в межах встановленого ч.3 ст.177 ГПК України загального шістдесятиденного строку проведення підготовчого провадження у справі, відкладаючи, при цьому, вирішення клопотання відповідача про закриття провадження у справі до отримання судом відповіді на відзив (за її наявності), але не пізніше наступного засідання у справі.
Керуючись ст.ст.177, 182, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання у справі.
2. Призначити підготовче засідання на 17 листопада 2020 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.
3. Повідомити сторони справи про те, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
4. Направити копію даної ухвали сторонам до відома.
5. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Дата підписання ухвали 04.11.2020.
Суддя К.В. Соловйов