Ухвала від 05.11.2020 по справі 922/4004/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" листопада 2020 р.Справа № 922/4004/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фос- Агро", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Костін Андрій Сергійович, с. Березівка Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Омега", м. Харків Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Транс Ком", м. Харків Товариство з обмеженою відповідальністю "Грин Трек", м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайм Прайм ЛТД", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома"

про визнання виконаним зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (далі - позивач, ТОВ "Азотфострейд") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (далі - відповідач, ТОВ "Агрома") про визнання виконаним зобов'язання з постачання товару ТОВ "Азотфострейд" перед ТОВ "Агрома" за договором поставки від 04.02.2019 № 04/02-2.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.03.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020, позовні вимоги задоволено повністю. Визнано виконаним зобов'язання з постачання товару ТОВ "Азотфострейд" перед ТОВ "Агрома" за договором поставки від 04.02.2019 №04/02-2.

Постановою Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 922/4004/19 скасовано. Справу № 922/4004/19 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 року справу № 922/4004/19 призначено до розгляду судді Добрелі Н.С.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки вона містить вимоги немайнового характеру, а також приймаючи до уваги те, що дану справу було скеровано Верховним Судом України на новий розгляд, що унеможливлює визначення даної справи як справи незначної складності, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/4004/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти на новий розгляд справу №922/4004/19 та призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Крім того, призначаючи справу до розгляду, господарський суд враховує приписи ч.1 ст.316 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Керуючись статтями 3, 12, 232-235, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти на новий розгляд справу № 922/4004/19.

2. Призначити справу № 922/4004/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "23" листопада 2020 р. о 12:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Запропонувати учасникам справи до 23.11.2020 року надати до суду пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 01.10.2020 року у даній справі.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Крім того звернути уваги учасників справи на те, що у зв'язку з віднесенням міста Харкова до “червоного” рівня епідемічної небезпеки та виявленням захворювання на хворобу викликану СОVID-19 у працівників суду з 26.10.2020 введено певний порядок пропуску відвідувачів до приміщення суду, з яким можна ознайомитись на сайті господарського суду Харківської області.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.11.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля

922/4004/19

Попередній документ
92673707
Наступний документ
92673709
Інформація про рішення:
№ рішення: 92673708
№ справи: 922/4004/19
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2020)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: визнання виконаним зобов'язання
Розклад засідань:
04.02.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
13.02.2020 14:10 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
05.03.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
28.05.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2020 13:00 Касаційний господарський суд
01.10.2020 12:30 Касаційний господарський суд
23.11.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
07.12.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
18.01.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
КУХАР Н М
КУХАР Н М
СЛУЧ О В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ФОП Костін Андрій Сергійович
ТОВ "Грин Грек"
ТОВ "ГРИН ТРЕК"
ТОВ "Індустрія Транс Ком"
ТОВ "Тайм Прайм ЛТД"
ТОВ "ТАЙМ ПРАЙМ ЛТД"
ТОВ "Транспортно-експедиційна компанія "Омега"
ТОВ "Транспортно-експедиційна компанія Омега"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія Омега"
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрома"
ТОВ "Агрома" с. Мартове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агрома"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрома"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Агрома" с. Мартове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Агрома"
позивач (заявник):
ТОВ "Азотфострейд"
ТОВ "Азотфострейд", м. Харків
ТОВ "Фос- Агро"
ТОВ "Фос- Агро", м. Харків
представник відповідача:
Адвокат Конопатський Микола Миколайович
с. березівка, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивач:
ТОВ "Індустрія Транс Ком", м. Харків
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К