12.10.2020 Справа № 920/699/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,
Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/699/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Медікел” (вул. Чорновола, 43, м. Вишневе, Київська область, 08132)
до відповідача Приватного підприємства приватної фірми “АСТРА” (вул. Роменська, буд. 16, м. Суми, 40002),
про стягнення 436653 грн. 49 коп.,
представники учасників справи:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - не з'явився;
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 436653 грн. 49 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 46/ФР від 20.09.2016.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/699/20; призначено підготовче засідання на 26.08.2020, 11:00; відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.
Ухвала суду від 17.07.2020, що була надіслана відповідачу за місцезнаходженням, повернута до суду 23.07.2020 з відміткою пошти “адресат відсутній за вказаною адресою”.
24.07.2020 суд надіслав копію вказаної ухвали на адресу керівника Приватної фірми “АСТРА”. Поштове відправлення повернуте з відміткою пошти “за закінченням терміну зберігання”.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.08.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.10.2020, 10:30.
Ухвала суду від 26.08.2020, що була надіслана відповідачу за місцезнаходженням, повернута до суду 31.08.2020 з відміткою пошти “адресат за зазначеною адресою не проживає”.
Згідно з ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, господарським судом вчинено всі можливі заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи.
12.10.2020 позивач подав заяву (вх. № 9013 від 12.10.2020) про розгляд справи без участі представника позивача.
Станом на 12.10.2020 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до укладеного між сторонами договору №46/Р від 20.09.2016 позивач зобов'язується передати у власність відповідача лікарські засоби під ТМ «ФЕРВЕКС», (далі - товар), а останній зобов'язується прийняти товар та оплатити його відповідно до умов договору.
Асортимент, кількість та ціна товару визначається у видаткових накладних, які, у розумінні статті 266 Господарського кодексу України, сторони вважають відповідною специфікацією (п. 1.2. договору).
Згідно з п. 2.1. договору, сума договору визначається як вартість всього товару, поставленого протягом терміну дії договору, відповідно до підписаних сторонами видаткових накладних.
За умовами п. 2.3 договору, оплата кожної поставленої партії товару здійснюється покупцем в наступні строки: відстрочення платежу 45 календарних днів з дати поставки (оплата здійснюється на 45-й календарний день з дати поставки). Під партією розуміється товар, що поставлений згідно однієї видаткової накладної.
Відповідно до п. 3.8. договору, моментом поставки товару вважається дата підписання видаткових накладних уповноваженими представниками обох сторін. Передача товару уповноваженій особі покупця здійснюється продавцем на підставі довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей виданої покупцем. Оригінал довіреності передається уповноваженому представнику продавця в момент поставки. Покупець підтверджує, що особи, які підписують видаткові накладні та отримують товар поставлений на підставі цих накладних та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, діють від імені та в інтересах покупця, в тому числі щодо узгодження найменування, кількості, асортименту товару. Уповноваженим представником на отримання товару зі сторони покупця вважається особа, на яку видана довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей. У разі якщо покупець з будь-яких підстав не оформив та не надав продавцю довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей та прийняв товар за відповідною видатковою накладною, вважається, що товар прийнятий та отриманий уповноваженою на вчинення таких дій особою покупця.
Товар вважається прийнятим покупцем: за якістю - відповідно до документів, що згідно з нормами чинного законодавства України підтверджують якість товару; за кількістю - відповідно до видаткових накладних (п. 3.9. договору).
Згідно з п. 7.1. договору, договір вступає в силу з дати його підписання та діє до 31.12.2016, а в фінансовому відношенні до повного виконання зобов'язань з оплати товару. Якщо за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить про свій намір припинити дію договору, то останній вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік.
Факт поставки позивачем та прийняття відповідачем товару за договором на загальну суму 1074486 грн. 64 коп. за період з 25.09.2019 по 07.10.2019 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема генеральними довіреностями від 01.01.2018, 20.11.2018, 01.01.2019 та видатковими накладними від 25.09.2019, 26.09.2019, 07.10.2019.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо оплати отриманого товару у повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 436653 грн. 49 коп.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Факт поставки позивачем відповідачу та отримання останнім товару на загальну суму 436653 грн. 49 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема генеральними довіреностями та видатковими накладними. Відповідач не розрахувався за отриманий товар, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача.
Відповідачем не подано ні доказів оплати товару, ні заперечень проти суми основного боргу.
Враховуючи факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань стосовно оплати отриманого за договором товару у повному обсязі, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 436653 грн. 49 коп. заборгованості за товар.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства приватної фірми “АСТРА” (вул. Роменська, буд. 16, м. Суми, 40002, код ЄДРПОУ 30133959) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Медікел” (вул. Чорновола, 43, м. Вишневе, Київська область, 08132, код ЄДРПОУ 39448817) 436653 грн 49 коп. заборгованості за товар, 6549 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.
Повне рішення складено та підписано суддею 05.11.2020 (у період з 13.10.2020 по 04.11.2020 суддя перебувала на лікарняному).
Суддя Є.А. Жерьобкіна