Ухвала від 03.11.2020 по справі 918/686/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа №918/686/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" про залучення у якості третьої особи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"

про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" в якому просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Поліський стандарт" перед ТОВ "Цефей - Еко" за договорами поворотної фінансової допомоги № 17/06/26-ПФД-1 від 26.06.2017 р., № 18/03/21-ПФД від 21.03.2018 р., № 18/04/02-ПФД від 02.04.2018 р., № 18/05-17-ПФД від 17.05.2018 р., № 19/01/28-ПФД від 28.01.2019 р., в розмірі 25 730 183, 76 грн, звернути стягнення на предмет застави: незавершене виробництво (озима пшениця) на земельних ділянках площею 460,0 га; незавершене виробництво (озимий ріпак) на земельних ділянках площею 171,0 га; незавершене виробництво (під ярі культури: оранка, чизелювання, глибоку рихлення, дискування, внесення органічних добрив) на земельних ділянках площею 1 469,0 га, які перебувають у користуванні ТОВ "Поліський стандарт" та знаходяться у Рівненській області, Корецький район: Іванівська сільська рада, Стовпинська сільська рада, Великомежирицька сільська рада, Коловертівська сільська рада, Залізницька сільська рада, Харалузька сільська рада, шляхом визнання права власності на зазначене майно за ТОВ "Цефей - Еко" за залишковою балансовою вартістю предмету застави 9 607 879,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "09" вересня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 08.11.2020 року, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про відкладення підготовчого засідання - задоволено, відкладено підготовче засідання на "07" жовтня 2020 р. об 14:00 год.

В судовому засіданні 07.10.2020 року оголошено перерву до "21" жовтня 2020 року об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду від 21 жовтня 2020 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "04" листопада 2020 р. об 14:00 год.

21 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" про залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обгрунтування своєї заяви ТОВ "Мирогощанське" зазначає, що ним укладено ряд правочинів з відповідачем у справі, які свідчать про набуття права власності на незавершене виробництво - посіви сільськогосподарських культур, які входять до предмету спору у цій справі, а отже на думку останнього, рішення суду у даній справі вплине на права ТОВ "Мирогощанське", а тому його слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 3 та 4 ст. 50 ГПК України).

З наведених заявником мотивів не вбачається що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Мирогощанське", а існування договірних відносин заснованих на правочинах відмінних від тих які покладені в обгрунтування позовних вимог саме по собі не є підставою для залучення таких осіб до участі у справі.

За таких обставин, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" про залучення його до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 50, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" про залучення до учпасті у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.

Попередній документ
92673521
Наступний документ
92673523
Інформація про рішення:
№ рішення: 92673522
№ справи: 918/686/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності
Розклад засідань:
21.07.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
22.07.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
30.07.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
23.09.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
07.10.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
21.10.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
04.11.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
09.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
16.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
02.12.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
07.12.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.01.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник:
Оніщук Євген Олександрович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей -Еко" Оніщук Євген Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
представник позивача:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей -Еко" Оніщук Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
МЕЛЬНИК О В