Справа №478/1318/20 Провадження №2/478/283/2020
про відкриття провадження у справі
05 листопада 2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (знаходиться за адресою: 49107, м. Дніпро, просп. Гагаріна, 115) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача за довіреністю - адвокат Ільїн А.М. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи положення ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, заявлене позивачем клопотання, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.185, 187-192, 274-279 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити судове засідання на 11 годину 25 хвилин, 23 листопада 2020 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти пояснення по суті заявлених вимог погоджуючись з ними або заперечуючи їх повність чи частково, всі документи та докази, що підтверджують заперечення проти позову. Повідомити відповідача про те, що копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.
АТ «Державний ощадний банк України» надати в строк до 23.11.2020 року: належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором від 30.01.2017 року, укладеним між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем; належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують отримання грошових коштів відповідачем за кредитним договором від 30.01.2017 року.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення. Про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу заперечення і доданих до нього доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1413/.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: