Ухвала від 04.11.2020 по справі 918/686/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа №918/686/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"

про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: Оніщук Є.О. (ордер серія ВХ № 1002375 від 08.07.2020 року);

від відповідача: Мотрич Є.Р. (ордер серія ордер серія ВК №1010011 від 08.09.2020 року);

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" в якому просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Поліський стандарт" перед ТОВ "Цефей - Еко" за договорами поворотної фінансової допомоги № 17/06/26-ПФД-1 від 26.06.2017 р., № 18/03/21-ПФД від 21.03.2018 р., № 18/04/02-ПФД від 02.04.2018 р., № 18/05-17-ПФД від 17.05.2018 р., № 19/01/28-ПФД від 28.01.2019 р., в розмірі 25 730 183, 76 грн, звернути стягнення на предмет застави: незавершене виробництво (озима пшениця) на земельних ділянках площею 460,0 га; незавершене виробництво (озимий ріпак) на земельних ділянках площею 171,0 га; незавершене виробництво (під ярі культури: оранка, чизелювання, глибоку рихлення, дискування, внесення органічних добрив) на земельних ділянках площею 1 469,0 га, які перебувають у користуванні ТОВ "Поліський стандарт" та знаходяться у Рівненській області, Корецький район: Іванівська сільська рада, Стовпинська сільська рада, Великомежирицька сільська рада, Коловертівська сільська рада, Залізницька сільська рада, Харалузька сільська рада, шляхом визнання права власності на зазначене майно за ТОВ "Цефей - Еко" за залишковою балансовою вартістю предмету застави 9 607 879,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "09" вересня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про витребування доказів задоволено; витребувано у АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" (ідентифікаційний код 21677333, місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А, МФО 320984) належним чином засвідчені платіжні доручення з відмітками банку про перерахування ТОВ "Голденкерн" (Код ЄДРПОУ 36939091, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6, корпус 9) грошових коштів на рахунок ТОВ "Поліський стандарт" на підставі договорів поворотної фінансової допомоги № 17/06/26-ПФД-1 від 26 червня 2017 року, № 18/03/21-ПФД від 21 березня 2018 року, № 18/04/02-ПФД від 02 квітня 2018 року, № 18/05-17-ПФД від 17 травня 2018 року та № 19/01/28-ПФД від 28 січня 2019 року; а також банківську виписку за період з 26.06.2017 року по 16.12.2019 про рух коштів по рахунку ТОВ "Голденкерн" (Код ЄДРПОУ 36939091, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6, корпус 9) відкритого в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК". Витребувані докази подати суду до 18.09.2020 року; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про витребування доказів задоволено; витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" оригінали Договору № 16/12/2019-Г від 16.12.2019 року про відступлення права вимоги (цесії), укладений між ТОВ "Голденкерн" (первісний кредитор) та ТОВ "Цефей-Еко" (новий кредитор), а також Договору застави від 23 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ "Голденкерн" та ТОВ "Поліський стандарт". Витребувані докази надати суду до 18.09.2020 року; у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" про залучення третьої особи - відмовлено та у підготовчому засіданні оголошено перерву до "23" вересня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 08.11.2020 року.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 918/686/20 та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на "04" листопада 2020 року об 14:40 год.

Присутній в судовому засіданні 04.11.2020р. представник відповідача повідомив суд, що розгляд справи по суті за відсутності представника третьої особи може порушити права вказаної особи та просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на вищевикладене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "18" листопада 2020 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.

Попередній документ
92673458
Наступний документ
92673460
Інформація про рішення:
№ рішення: 92673459
№ справи: 918/686/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності
Розклад засідань:
21.07.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
22.07.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
30.07.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
23.09.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
07.10.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
21.10.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
04.11.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
09.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
16.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
02.12.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
07.12.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.01.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник:
Оніщук Євген Олександрович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей -Еко" Оніщук Євген Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
представник позивача:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей -Еко" Оніщук Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
МЕЛЬНИК О В