Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
"05" листопада 2020 р. Справа №5019/519/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дублікату наказу
у справі
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"
до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 596 904 грн. 06 коп.,
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15 червня 2012 року позов Дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради на користь позивача 541721 грн. 04 коп. основного боргу, 11732 грн. 34 коп. пені, три проценти річних у розмірі 13043 грн. 62 коп., а також 11329 грн. 94 коп. судового збору.
2 липня 2012 року на виконання вказаного рішення суду видано наказ.
12.10.2020 до суду надійшла заява від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дублікату наказу Господарського суду Рівненської області від 02.07.2012 у зв'язку із втратою виконавчого документа стягувачем. Також у своїй заяві стягувач зазначає, що згідно з інформацією з АВСП виконавчий документ було повернуто стягувачу 28.12.2018, отже строк пред'явлення до виконання наказу має сплинути 28.12.2021.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області №01-04/50/2020 від 13 жовтня 2020 року у зв'язку із тим, що суддю Павленка Є.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Рівненської області, відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/519/12.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2020 року справу № 5019/519/12 передано головуючому судді Горплюку А.М.
Ухвалою суду від 15.10.2020 заяву прийнято до розгляду, засідання призначене на 27.10.2020.
Ухвалою суду від 27.10.2020 розгляд заяви відкладено на 05.11.2020.
28.10.2020 до суду надійшла квитанція про сплату судового збору за розгляд заяви.
В судове засідання 05.11.2020 представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", судом враховано наступне.
Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
До заяви стягувач надав докази сплати судового збору у розмірі 63,06 грн. (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) - платіжне доручення №9133 від 01.10.2020 з призначенням платежу "судовий збір за заяву ДК Газ України про видачу дублікату наказу госп. суду Рівненської області від 02.07.2012 №5019/519/12". Проте, вказаний судовий збір сплачений не невірний рахунок.
28.10.2020 до суду надійшла квитанція про сплату судового збору за розгляд заяви, а саме: платіжне доручення №9203 від 27.10.2020.
Судом звернуто увагу, що положення пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України не ставлять видачу дубліката втраченого виконавчого документа в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачено виконавчий документ, тобто визначальною є обставина втрати виданого судом виконавчого документа.
Судом встановлено, що подана заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 30.09.2020 про видачу дубліката наказу відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 19.4 Перехідних положень та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Мікос" від 30 вересня 2020 року - задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/519/12 від 02 липня 2012 року про стягнення з Комунального підприємства “Сарнитеплосервіс” Сарненської міської ради (34500, Рівненська область, місто Сарни, вулиця Кулікова, будинок 7, ідентифікаційний код: 35132153) на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код: 31301827) 541 721 (п'ятсот сорок одну тисячу сімсот двадцять одну) грн. 04 коп. основного боргу, 11 732 (одинадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн. 34 коп. пені, три проценти річних у розмірі 13 043 (тринадцять тисяч сорок три) грн. 62 коп., а також 11 329 (одинадцять тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 94 коп. судового збору.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 05 листопада 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя А.М.Горплюк