Ухвала від 04.11.2020 по справі 916/122/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/122/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

за участю представників:

від позивача: Черкес В.О.- за ордером;

від відповідача: не з'явився

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Никитенко Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" (вул. Бугаївська, 35, офіс 503, Одеса, Одеська область, 65005; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко" (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119) про визнання договору недійсним

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр Південний" третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подану у межах справи № 916/122/20 до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" (вул. Бугаївська, 35, офіс 503, Одеса, Одеська область, 65005; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко" (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119) про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" та до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко", в якому просить господарський суд про визнання недійсним договіру купівлі-продажу від 21.03.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим №657, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛАМЕНКО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 21.03.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛАМЕНКО", як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657 який порушує інтереси позивача як законного власника Об'єкта нерухомості.

03.11.2020 Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 )

Обгрунтовуючи своє клопотання Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович посилається на те, що 26.02 2020 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір про поділ спільного майна подружжя, посвідченні приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоус І.О., з реєстровим № 99. Оспорюваний у цій справі договір купівлі-продажу, також було поділено в натурі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Частинами 1, 3, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов'язки ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає їх до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ч.4 ст.50, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємеця Никитенко Володимира Петровича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

2. Залучити до участі у справі №916/122/20 в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 )

3. Відкласти підготовче засідання на "25" листопада 2020 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з доданими до неї документами, відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України; надіслати копію пояснень іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких пояснень до суду; відповідні докази надіслання пояснень щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

6. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов

Попередній документ
92673315
Наступний документ
92673317
Інформація про рішення:
№ рішення: 92673316
№ справи: 916/122/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
17.02.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
02.03.2020 12:45 Господарський суд Одеської області
16.03.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
02.06.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2020 15:20 Касаційний господарський суд
04.11.2020 14:15 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2020 15:45 Господарський суд Одеської області
16.12.2020 15:45 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 12:45 Господарський суд Одеської області
23.12.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Никитенко Інна Глібівна
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Степ-УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАМЕНКО"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальний бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко"
представник:
Адвокат Забунов Ігор Сергійович
Адвокат Халдай Ілля Віталійович
представник скаржника:
Адвокат Мастюк К.П.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СУХОВИЙ В Г
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР "ПІВДЕННИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ПІВДЕННИЙ"