"03" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 1-23-32/135-08-4825
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,
при секретарі Касьяновій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №1-23-32/135-08-4825
За заявою кредитора: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вулиця Канатна, 83, Одеса, Одеська область, 65000)
до боржника: ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод" (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 4, код ЄДРПОУ 07934823)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
від Міністерства оборони України - Дідух С.П., посвідчення
від ТОВ "Дартосбуд" - не з'явився,
від ПМУЮ (м. Одеси) - Волков Д.О., посвідчення
від Управління виконавчої дирекції фонду в Одеській області Фонду соціального страхування України - не з'явився,
від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону - Біховська М.Ю., посвідчення
від КЕВ м. Одеса - Поляков О.Г., довіреність
від ГУ ПФУ в Одеській області - Бикова Ю.А., довіреність
від ГУ ДПС в Одеській області - Порохова А.Є., довіреність
ліквідатор - Поярков В.О., посвідчення
Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод”, посилаючись на неспроможність погасити заборгованість в сумі 226393, 76 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2008 р. порушено провадження у справі №32/135-08-4825 про визнання банкрутом Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод” за заявою УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучено до участі у справі про банкрутство Міністерство оборони України (згідно ухвали суду про виправлення описки від 22.12.2008 р.).
Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 26.02.2010р. (Т. 11 а.с. 76-79), яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2010 р. (Т.13, а.с. 125 - 129) затверджено реєстр вимог кредиторів, до складу якого увійшли: ІІ черга - заборгованість по оплаті праці працівників - 654 086, 01 грн., УПФУ в Малиновському районі м. Одеси - 555811,36 грн., ІІІ черга - Державний комітет з державного матеріального резерву - 23773,50грн., ІV черга - УПФУ в Малиновському районі м. Одеси - 5 470, 91 грн., ТОВ „Лізингова компанія „Контрактова” - 1 080 000, 00 грн., ВАТ „Одесагаз” - 9 339, 51 грн., Концерн „Техвоєнсервіс” - 165 913, 30 грн., Державна екологічна інспекція в Одеській області - 80 342, 98 грн., VI черга, УПФУ в Малиновському районі м. Одеси - 217 903, 85 грн., Державний комітет з Державного матеріального резерву - 20 339, 84 грн., ВАТ „Одесагаз” - 15069,71 грн.
Постановою господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. Державне підприємство „Одеський автомобільний ремонтний завод” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. призначено ліквідатором Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод” арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.
07.07.2020р. ТОВ "Дартосбуд" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про відвід судді Лепехи Г.А. у справі №1-23-32/135-08-4825, посилаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст.35 ГПК України.
Ухвалою суду від 07.07.2020р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" про відвід судді Лепехи Г.А. від розгляду справи № 1-23-32/135-08-4825 про банкрутство Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод”.
Автоматичним розподілом справ між суддями справу № 1-23-32/135-08-4825 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.
Ухвалою суду від 14.07.2020р. справу № 1-23-32/135-08-4825 прийнято до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.
В матеріалах справи міститься позовна заява (вх.№294/18 від 14.02.2018р.) ліквідатора Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод» до відповідача Державного підприємства «Хлібна база №77 за участю третьої особи - Державне агентство резерву України про зобов'язання перемістити матеріальні цінності.
21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне застосувати передбачений господарським процесуальним законодавством спосіб розгляду наявних позовних заяв для забезпечення виконання завдання господарського судочинства та виділити її у самостійне позовне провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 173, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-
Виділити в окреме позовне провадження позовну заяву Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод» (вх.№294/18 від 14.02.2018р.).
Копію ухвали надіслати: ДП «Одеський автомобільний ремонтний завод» (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 4), ДП «Хлібна база №77» Державного агентства резерву України (67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Найфлейш