Провадження № 1-во/470/3/20
Справа № 485/2088/18
04 листопада 2020 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши клопотання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Рака Р.В. про виправлення описки у вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року,
16 грудня 2019 року вироком Березнегуватського районного суду ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням, відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
05 березня 2020 року вирок суду набрав законної сили та направлений на виконання до Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.
27 жовтня 2020 року до суду з клопотанням звернувся начальник Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" з клопотанням про виправлення описки у даному вироку, зазначивши, що в резолютивній частині вироку, суд призначаючи ОСОБА_1 обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не зазначив зміну місця навчання.
Прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Гамера Н.В. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила в задоволенні клопотання відмовити.
Представник Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області в судове засідання не з'явився.
Враховуючи приписи ч. 4 ст.107 КПК України, якою визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Нормою п.2 ч.1 ст.76 КПК України визначено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд покладає на засудженого такі обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На час ухвалення вироку матеріали кримінального провадження не містили відомостей про навчання ОСОБА_1 , а тому призначаючи йому обов'язок у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, судом не покладено на нього обов'язок повідомляти про зміну місця навчання.
З урахуванням викладеного, клопотання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Рака Р.В. про виправлення описки у вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року у кримінальній справі № 485/2088/18, провадження 1-кп/470/42/19, відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С.А. Луста