Справа №461/3036/20
05 листопада 2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л. Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина Великобритані ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює СММ ОБСЕ(спостерігачем)
за ч. 6 ст.481 Митного кодексу України,
27 жовтня 2020 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено постанову, якою провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, відносно громадянина Великобританіє MCQUEEN (Макквін) TYRUS (Тайрус) CASSIUS( Касіус), було постановлено закрити.
Під час виготовлення повного тексту постанови, було допущено технічну описку, а саме: під час перенесення текстового документу «Microsoft Word Document» до автоматизованої системи документообігу суду, у 12 абзаці мотивувальної частини, не було скопійовано, правову підставу закриття, а саме - не зазначено положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП: «Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення».
Оскільки положення кодексу України про адміністративні правопорушення прямо не передбачають норми, якими регулюється порядок виправлення описок, суд керуючись загальними нормами діючого законодавства, та принципом аналогії закону, приходить до висновку, що може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином, в даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП ,суддя, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27 жовтня 2020 року за ініціативою суду.
В тексті постанови від 27 жовтня 2020 року, 12 абзац, викласти в наступній редакції:
Оскільки громадянин Великобританії ОСОБА_1 (Макквін) TYRUS (Тайрус) CASSIUS( Касіус), користується привілеями та імунітетами для дипломатичного персоналу, які передбачені Віденською конвенцією про дипломатичні зносини 1961 року, він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності на території України, а тому адміністративний матеріал підлягає закриттю (відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП).
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Д. Фролова