Справа № 727/8960/20
Провадження № 1-кс/727/2583/20
02 листопада 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №42020260000000145 від 21.07.2020 року),
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020 року під №42020260000000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України, по якому на даний час проводиться досудове розслідування.
05.08.2020 року ОСОБА_3 адвоката Ради адвокатів Чернівецької області було затримано в порядку ст.208 КПК України, 06.08.2020 року письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України, а саме в тому, що останній здійснив дії направлені на підбурювання ОСОБА_5 до надання неправомірної вигоди судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає відповідальне становище, для вирішення питання про не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 723/2799/20, суддя ОСОБА_6 )
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.07.2020 року, свідок повідомив, що з метою захисту своїх прав та оспорювання складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, приблизно на початку липня 2020 року звернувся до адвоката ОСОБА_3 , а адміністративна справа перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 справа під № 723/2799/20 в судді ОСОБА_6 .
В порядку ст.93 КПК України в рамках даного кримінального провадження, 12.08.2020 року сторона захисту звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання: - завірених належним чином копій матеріалів адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_5 (справа № 723/2799/20, суддя ОСОБА_6 ).
На вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_3 листом від 27.08.2020 року відмовлено в надані копій матеріалів справи № 723/2799/20, посилаючись на спеціальний порядок визначений ст.159 КПК України на отримання доступу до них, особи, яка не представляє інтереси ОСОБА_5 .
Вказує, що запитувані документи мають значення для визначення належності та допустимості доказів у кримінальному провадженні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Заявник в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій просила розглянути клопотання у її відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що інформація, до якої сторона захисту має намір отримати тимчасовий доступ, перебуває у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи, що стороною захисту обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також доведено, що іншим шляхом отримати дану інформацію не можливо і без доступу до цих документів та їх подальшого огляду сторона захисту буде позбавлена можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завірених копій документів (в тому числі електронних), а саме до адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_5 справа № 723/2799/20, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1