П О С Т А Н О В А№ 127/22276/20
04 листопада 2020 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу прибиральницею в ЗОШ №35, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 728387 від 15.09.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 14.09.2020 р. ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній втік з навчального закладу, чим зірвав урок та не повернувся до навчання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, суду пояснила, що самостійно виховує трьох дітей. На час скоєння правопорушення перебувала в іншому місті, тому не могла вслідкувати за сином, який забувся телефон та повернувся за ним додому, нікого з учителів не попередивши про це. Просила суд не застосовувати до неї адміністративне стягнення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП доведено.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 728387 від 15.09.2020 р., листом КЗ “Спеціальна загальноосвітня школа І-ІІ ступенів з дошкільким відділенням Вінницької міської ради” від 15.09.2020 №02-05/368.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП через малозначність вчиненого правопорушення, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , і оголосити їй усне зауваження.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: