Справа № 127/21248/20
Провадження № 3/127/7505/20
"03" листопада 2020 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
12.09.2020 року о 11.07 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_2 , у м. Вінниці по вул. А.Бортняка, 7, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого кузовні частини транспортного засобу Peugeot Partner пошкодили припаркований транспортний засіб BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_4 , який попередньо припаркував водій ОСОБА_3 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 , з допомогою перекладача жестової мови Нікітіною М.А., в судовому засідання свою вину у вчиненні правопорушення за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі. Крім того, пояснив суду, що не очікував зіткнення, так як перед початком руху подивився вправо, лише після чого зрушив з місця.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення вимог п. 2.3б, 10.1 ПДР України, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031161 від 12.09.2020 (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 12.09.2020, а тому дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, враховуючи обставини скоєного ДТП та їх наслідки вважає, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до ОСОБА_5 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: