Іменем України
"05" листопада 2020 р. Справа153/1596/20
Провадження6/153/12/20-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
секретар судового засідання Сирітко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області
заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування обмеження у праві виїзду за межі України. Свої вимоги мотивує тим, що 13.10.2020 йому було відмовлено в перетині державного кордону на виїзд з України, у зв'язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.11.2011 у справі №6-101/11, якою його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України. Вказаною ухвалою, прийнятою 15.11.2011 Ямпільським районним судом Вінницької області на підставі подання державного виконавця відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області, його тимчасово обмежили у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до повного виконання ним постанови №3-755, виданої 05.07.2011 Ямпільським районним судом Вінницької області, а саме: стягнення з нього штрафу в розмірі 2550 гривень на користь держави. На сьогоднішній день заборгованість по сплаті вказаного штрафу у нього відсутня, виконавчих документів в системі АСВП про стягнення з нього боргу в Ямпільському районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) - не значиться. Заявник зазначив, що обмеження у праві вільного пересування, як в Україні, так і за її межами порушують його права, передбачені ст.33 Конституції України, тому просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке застосоване відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.11.2011 у справі №6-101/11.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, вх.№6446 від 28.10.2020, в якій просив справу за його заявою про скасування обмеження у праві виїзду за межі України розглянути без його участі, заявлені вимоги задовольнити.
Представник Ямпільського районного відділу ДВС Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Жукова Ю.С. в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, вх.№6771 від 05.11.2020, в якій просила справу розглянути без її участі. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Судом встановлені такі фактичні обставини справи:
Із копії рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від 13.10.2020 встановлено, що інспектором прикордонної служби майстром 1-ої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби Горонглаб (тип Б) відділу прикордонної служби «Лужанка» старшим прапорщиком Січка М. прийнято рішення про відмову у перетинанні державного кордону на виїзд з України громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Із копії ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.11.2011, справа №6-101/11, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області, обмежено тимчасово у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України, до повного виконання ним постанови №3-755, виданої 05.07.2011 Ямпільським районним судом Вінницької області (а.с.5).
Із довідки №12734/17-23-25 від 20.10.2020, виданої Ямпільським районним відділом ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що станом на 20.10.2020 згідно АСВП про стягнення боргів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя села Клембівка Ямпільського району Вінницької області, в Ямпільському районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) не значиться (а.с.6).
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Відповідно до п.5. ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон громадянинові України, є ухиляння від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Враховуючи викладене, а також те, що на час розгляду заяви про скасування обмеження у праві виїзду за межі України відсутні докази ухилення заявника ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, суд вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 441 ЦПК України, ст.33 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України, застосоване відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2011 року у справі №6-101/11.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Швець