Справа: № 148/1622/20
Провадження №1-кс/148/535/20
04 листопада 2020 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
До чергової частини Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 29.09.2020 надійшло повідомлення зі служби «102», від працівників швидкої медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.09.2020 на автодорозі Р08 Немирів - Ямпіль на 41+500 км за населеним пунктом с. Мазурівка, Тульчинський район Вінницька область, сталась дорожньо-транспортна пригода з травмованим, а саме водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий, за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи втомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, допустив з'їзд в кювет.
До ЄРДР внесено відомості за № 12020020310000315 від 30.09.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де проходив стаціонарне лікування в період часу з 29.09.2020 по 09.10.2020, а 09.10.2020 його госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останній проходив стаціонарне лікування в період з 09.10.2020 по 22.10.2020.
У зв'язку з чим, на думку слідчого з метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, інших медичних документів, рентген знімків на ім'я ОСОБА_4 , які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
В зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини 6 цієї ж статті, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частина 7 статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відтак, клопотання про надання тимчасового доступу підлягає до задоволення, оскільки його матеріалами належним чином доведено можливість використання медичної карти стаціонарного хворого, та інших медичних документів, рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_4 , як доказів у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Вінницької обласної ради», що розташована, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування у високоспеціалізованому центрі ортопедії, ендопротезування та травматології, з можливістю вилучення оригіналів.
Надати дозвіл слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.
Виконання ухвали слідчого судді доручити старшому слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1