Ухвала від 05.11.2020 по справі 147/982/20

Справа № 147/982/20

Провадження № 1-кс/147/256/20

УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2020 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.11.2020 р. по справі за клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12018020300000178 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.11.2020 р. задоволено клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12018020300000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

04.11.2020 р. від слідчого Тростянецького ВП надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.11.2020 р., а саме просив зазначити вірним ім'я захисника ОСОБА_4 . Дане клопотання просив розглянути без його участі.

ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суді Вінницької області від 03.11.2020 р., встановлено строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та її захисника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №12018020300000178, внесеного до ЄРДР 06.08.2020, до 20 листопада 2020 року включно, за адресою: АДРЕСА_3 . Роз'яснено підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_4 , що після спливу вказаного строку вони вважаються таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №12018020300000178, внесеного до ЄРДР 06.08.2020.

Як убачається в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.11.2020 року було помилково вказано, що ім'я захисника - « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Також по тексту ухвали не вірно зазначено дату внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а саме зазначено «06.08.2020» замість вірного «06.08.2018».

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що зазначені описки в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.11.2020 р. є очевидними і підлягають виправленню.

Оскільки ухвала слідчого судді про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України, не оскаржується, тому дана ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає, що узгоджується з позицією Верховного Суду у справі №362/2179/17 від 05.02.2020 р.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.11.2020 р.

По тесту ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.11.2020 р., де зазначено " ОСОБА_4 » вважати вірним « ОСОБА_4 ».

По тексту ухвали слідчого судді від 03.11.2020 р., де зазначено дату внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення "06.08.2020" вважати вірною дату «06.08.2018»

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.11.2020 р. (справа №147/982/20, провадження №1-кс/147/256/20).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92667215
Наступний документ
92667217
Інформація про рішення:
№ рішення: 92667216
№ справи: 147/982/20
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2020)
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.09.2020 09:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
30.10.2020 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
03.11.2020 13:15 Тростянецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА