Справа № 147/1287/19
Провадження № 2/147/164/20
05 листопада 2020 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецький районний суд Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу.
Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 09.11.2020 р.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку Zoom або іншого додатку відповідно до наявних технічних можливостей у суді, оскільки вона не має змоги прибути у призначений час до Тростянецького районного суду Вінницької області через карантинні заходи.
Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч вищезазначеної вимоги, до клопотання не долучено доказів його надсилання іншим учасникам справи, в порядку визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Окрім того, користування підсистемою "Електронний суд" здійснюється після початкової реєстрації та подальшої авторизації користувача у власному Електронному кабінеті, що знаходиться за інтернет-посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.
Додатковими рекомендаціями щодо порядку реєстрації та роботи в підсистемі "Електронний суд" можливо скористатися у відповідній "Базі знань" за веб-посиланням: https://wiki.court.gov.ua, або попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщену на стартовій сторінці реєстрації (авторизації) за посиланням: https://id.court.gov.ua.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", затвердженого ДСА України, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Натальчук