Ухвала від 04.11.2020 по справі 142/78/18

УХВАЛА

Єдиний унікальний номер 142/78/18

Номер провадження 1-в/142/27/20

04 листопада 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши подання начальника Піщанського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України

щодо вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку

відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2019 року за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Піщанського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України щодо вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_2 , засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2019 року за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 жовтня 2020 року вказану справу було передано для розгляду судді ОСОБА_1

21 вересня 2020 року було видано наказ голови Піщанського районного суду Вінницької області № 113-тз "Про надання відпустки ОСОБА_1 " про перебування судді ОСОБА_1 у відпустці з 05 жовтня 2020 року по 26 жовтня 2020 року.

Відповідно до наказ у в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області № 113-тз від 28 жовтня 2020 року "Про надання відпустки ОСОБА_1 " суддя ОСОБА_1 перебувала у відпустці з 28 жовтня 2020 року по 30 жовтня 2020 року.

Відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року № 140-тз «Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_1 » суддя ОСОБА_1 перебувала у відпустці 02 листопада 2020 року.

Відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 03 листопада 2020 року № 142-тз «Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_1 » суддя ОСОБА_1 перебувала у відпустці 03 листопада 2020 року.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно положень ч. 1 ст. 539 ЦПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подання та долучені до нього документи, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення вказаного подання до судового розгляду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з викликом засудженого.

Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити начальника Піщанського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Піщанського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України щодо вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_2 , засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2019 року за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду. у відкритому судовому засіданні на 11 годину 50 хвилин 13 листопада 2020 року.

Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати засудженого.

Про час та місце розгляду подання повідомити начальника Піщанського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України

Розгляд подання здійснювати суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя :

Попередній документ
92667103
Наступний документ
92667105
Інформація про рішення:
№ рішення: 92667104
№ справи: 142/78/18
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.07.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Розклад засідань:
10.01.2020 11:40 Піщанський районний суд Вінницької області
05.03.2020 16:00 Піщанський районний суд Вінницької області
18.03.2020 16:00 Піщанський районний суд Вінницької області
07.05.2020 15:00 Піщанський районний суд Вінницької області
16.06.2020 09:00 Піщанський районний суд Вінницької області
26.06.2020 09:20 Піщанський районний суд Вінницької області
07.08.2020 11:50 Піщанський районний суд Вінницької області
13.11.2020 11:50 Піщанський районний суд Вінницької області
07.12.2020 14:40 Піщанський районний суд Вінницької області
28.12.2020 11:40 Піщанський районний суд Вінницької області
14.01.2021 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
04.02.2021 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
09.02.2021 11:40 Піщанський районний суд Вінницької області
02.06.2021 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
07.06.2021 13:40 Піщанський районний суд Вінницької області
14.06.2021 15:30 Піщанський районний суд Вінницької області
24.06.2021 16:20 Піщанський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Голодудко Микола Васильович
представник персоналу органу пробації:
Піщанський районний сектор з питань пробації
РС з питань пробації
прокурор:
Піщанський відділ прокуратури Бершадської місцевої прокуратури