Ухвала від 04.11.2020 по справі 437/5773/13-ц

Справа № 437/5773/13-ц

Провадження № 22-ц/810/788/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Дронської І.О., Коновалової В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 09 вересня 2013 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. луганська від 09 вересня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів ОСОБА_1 05 жовтня 2020 року звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 09 вересня 2013 року.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 09 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 29 жовтня 2020 року, в строк, визначений ч.4 ст.287 ЦПК України.

Таким чином строк на апеляційне оскарження вказаного вище рішення скаржником не пропущено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 09 вересня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати у Сватівського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи ЄУ № 437/5773/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити Сватівському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
92666683
Наступний документ
92666685
Інформація про рішення:
№ рішення: 92666684
№ справи: 437/5773/13-ц
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луганський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Розклад засідань:
20.10.2020 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
08.12.2020 16:00 Сватівський районний суд Луганської області
14.12.2020 14:00 Сватівський районний суд Луганської області
17.12.2020 09:00 Луганський апеляційний суд
23.12.2020 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
18.01.2021 11:30 Луганський апеляційний суд
23.01.2021 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
08.02.2021 15:00 Луганський апеляційний суд
25.02.2021 11:00 Луганський апеляційний суд
16.02.2026 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області