Справа № 607/25023/19
Провадження № 11-кп/4808/306/20
Категорія ч.3 ст. 187 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
05 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :
головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
секретаря с/з ОСОБА_6 ,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку в м. Івано-Франківську кримінальне провадження за апеляційною скаргою (далі АС) із змінами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_8 , на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2020 року, яким ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК) та виправдано його за цим обвинуваченням на підставі п.2 ч.1 ст. 373 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК),-
В судові засідання апеляційного суду на 05 жовтня та 05 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_9 не з'являвся з невідомих причин, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Під час апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 приводу через органи поліції, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, що відповідно до положень ч.4 ст. 401 КПК його явка в судове засідання апеляційного суду є обов'язковою.
Згідно ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, а також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений неодноразово без поважних причин не з'являвся в судове засідання, а також, що в АС прокурора ставиться питання про погіршення його становища.
Керуючись ст.ст.143, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, мешканця без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Івано-Франківського апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, для контролю - прокурору, який підтримує державне обвинувачення в апеляційній інстанції.
Головуючий ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5