Ухвала від 05.11.2020 по справі 188/1668/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3448/20 Справа № 188/1668/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Петропавлівського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 3 роки та покладенням низки обов'язків, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Верховного суду від 22 жовтня 2020 року скасовано ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року щодо ОСОБА_3 і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2020 року дану справу розподілено до розгляду головуючій судді ОСОБА_2 у складі колегії суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Петропавлівського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 3 роки та покладенням низки обов'язків.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копіями апеляційної скарги та пам'ятками про їх права та обов'язки.

Встановити учасникам провадження п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заперечень.

Запропонувати у вказаний строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
92666524
Наступний документ
92666526
Інформація про рішення:
№ рішення: 92666525
№ справи: 188/1668/17
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.06.2020
Розклад засідань:
03.12.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ Р В
суддя-доповідач:
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ Р В
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
обвинувачений:
Мохнатов Володимир Георгійович
потерпілий:
Полозенко Олександр Анатолійович
прокурор:
Прокуратура Дніпропетровської області
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
ОНУШКО Н М
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОКВЕНКО Г П
член колегії:
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ