Провадження № 22-ц/803/5539/20 Справа № 202/2198/18 Суддя у 1-й інстанції - Кухтін Г. О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
04 листопада 2020 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.
за участю секретаря - Лященко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу
за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровська міська рада, Департамент адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про виселення
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровська міська рада, Департамент адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про виселення.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи, витребувати відповідні докази, а саме - статут Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради; - документи, які підтверджують право власності на гуртожиток по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 259, 260, 84 ЦПК України, апеляційний суд, -
Витребувати у Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради належним чином засвідчені копії документів, а саме:
- статут Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради
- правовстановлюючі документи на гуртожиток по АДРЕСА_1 .
До 01 грудня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22-ц/803/5539/20, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: