Провадження № 22-ц/803/9871/20 Справа № 178/290/20 Суддя у 1-й інстанції - Берелет В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про відкриття провадження
05 листопада 2020 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: Друга Кам"янська державна нотаріальна контора, про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
27 жовтня 2020 року апелянт звернулася із апеляційною скаргою на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року, в якій також порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин його пропуску.
Розглянувши питання про поновлення строку, перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: Друга Кам"янська державна нотаріальна контора, про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 15 грудня 2020 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу або протягом якого учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Городнича