Провадження № 22-ц/803/9862/20 Справа № 204/6549/20 Суддя у 1-й інстанції - Мащук В.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
04 листопада 2020 року м.Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 жовтня 2020 року у справі за заявою адвоката Анохіна Вадима Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання рішення незаконним, скасування запису в реєстрі, визнання пріоритетного права на відведення земельної ділянки та стягнення моральної шкоди,
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 жовтня 2020 року заяву адвоката Анохіна Вадима Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по зазначеній справі - повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду апелянт повинен сплатити судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі складає 420,40 грн.
Тому, апелянту необхідно відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір у сумі 420,40 грн. на рахунок судового збору: Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UA698999980313171206080004004; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - Судовий збір
Крім того, апеляційна скарга підписана представником апелянта - адвокатом Анохіним В.О., однак всупереч вимогам п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України представник не долучив до апеляційної скарги довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження. В матеріалах справи відсутні документи, що посвідчують повноваження представника апелянта.
Отже, згідно вимог ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції належно оформленого документу про сплату судового збору та документи, що посвідчують повноваження представника апелянта.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 жовтня 2020 року у справі за заявою адвоката Анохіна Вадима Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання рішення незаконним, скасування запису в реєстрі, визнання пріоритетного права на відведення земельної ділянки та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя В.С.Городнича