Ухвала від 04.11.2020 по справі 189/886/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9830/20 Справа № 189/886/20 Суддя у 1-й інстанції - Степанова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Покровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Покровського районного суду Дніпропетовської області від 22 вересня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України станом на 24.08.1991 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетовської області від 22 вересня 2020 року вищевказану заяву - задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, Покровський районний відділ ГУДМС України в Дніпропетровській обл. подало апеляційну скаргу, якапідлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

В даній апеляційній скарзі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Окрім того, у порушення вимог закону апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII ) ставка судового збору за подання апеляційної скаргина рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 630,60 грн., за реквізитами:

Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA698999980313171206080004004 Код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал документу про сплату судового збору в сумі 630,60 грн. необхідно надати Дніпровському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтвержують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання нової редакції апеляційної скарги (з копіями для сторін), сплати судового збору та надання оригіналу квитанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Покровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Покровського районного суду Дніпропетовської області від 22 вересня 2020 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя Л.О.Каратаєва

Попередній документ
92666413
Наступний документ
92666415
Інформація про рішення:
№ рішення: 92666414
№ справи: 189/886/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про встановлення факту проживання на території України станом на 24.08.1991 року
Розклад засідань:
21.08.2020 08:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2020 09:20 Покровський районний суд Дніпропетровської області
21.09.2020 09:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
22.09.2020 11:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2021 13:15 Дніпровський апеляційний суд
06.04.2021 11:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕНКО Т Р
ПУСТОВАР О С
СТЕПАНОВА ОКСАНА САВЕЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕНКО Т Р
ПУСТОВАР О С
СТЕПАНОВА ОКСАНА САВЕЛІЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
апелянт:
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Покровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Покровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Жержавної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Покровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Жержавної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Покровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
заінтересована особа:
Покровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області
заявник:
Надібаідзе Тамазі Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО Е Л
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВ М О
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ