Справа № 386/755/20
Провадження № 2/386/306/20
04 листопада 2020 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання - Корніцької Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № SАМЕВWFC00000703704 від 12.11.2016 року в розмірі 16746 грн.13 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12.11.2016 року ОСОБА_1 приєдналась до умов та правил надання банківських послуг в Акціонерному товаристві "АКЦЕНТ-БАНК", з метою укладення кредитного договору № SАМЕВWFC00000703704 та отримання кредитної картки.
На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.
У заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 згодна з тим, що вказана заява разом Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомлений та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані для ознайомлення в письмовому вигляді.
До кредитного договору банк додав Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ "Акцент-банк" розміщеного на сайті http://a-bank.com.ua/terms в розділі "Умови та правила".
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 28.08.2020 року складається з 11507 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом ; 4939 грн. 05 коп. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом ; 300 грн. 00 коп. - пеня .
Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 16746 грн, 13 коп. та сплачені судові витрати в розмірі 2 102 грн. 00 коп.,
Ухвалою суду від 23.09.2020 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання для розгляду справи з викликом сторін .
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Разом з позовом подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання 04.11.2020 року не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України. Повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик відповідача на 04.11.2020 року повернулось на адресу суду із особистим підписом відповідача ОСОБА_1 , із зазначенням дати отримання, а саме : 26.09.2020 року, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Відповідно довідки Голованівського районного сектору УДМС України в Кіровоградській області від 18.09.2020 року №3517-233/3517.1-20, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с-24).
Згідно до відповіді Голованнівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с-25).
За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, який не з'явився в судове засідання не повідомивши про причини неявки та не подав до суду відзив, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12.11.2016 року ОСОБА_1 приєдналась до умов та правил надання банківських послуг в Акціонерному товаристві "АКЦЕНТ-БАНК", з метою укладення кредитного договору № SАМЕВWFC00000703704 від 12.11.2016 року та отримання кредитної картки.
На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.
При укладенні зазначеного Договору сторони керувалися положеннями ч.1 ст.634 ЦК України, за якими договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах, або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, при цьому друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п.п.2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та правил, клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.
Відповідачка підтвердив свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заявиа про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Акціонерному товаристві "АКЦЕНТ-БАНК" разом з умовами та правилами і тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між сторонами кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
Позивач виконав умови договору, надавши ОСОБА_1 кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору.
Відповідачка зобов'язання по кредитному договору № SАМЕВWFC00000703704 від 12.11.2016 року не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 28.08.2020 рік становить 16746 грн. 13 коп., що складається з 11507 грн. 08 коп. - заборгованості за кредитом ; 4939 грн. 05 коп. - заборгованості по відсоткам за користуванням кредиту ; -300 грн. 00 коп. - пеня та судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.
Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором № SАМЕВWFC00000703704 від 12.11.2016 року в розмірі 16746 грн. 13 коп., яка станом на 28.08.2020 року складається з 11507 грн. 08 коп. - заборгованність за кредитом; 4939 грн. 05 коп. - заборгованність по відсоткам за користуванням кредиту ; 300 грн. 00 коп.-пеня.
Статтею 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як вбачається з наданого платіжного доручення від 28.08.2020 року (а.с. 4) позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 2 102 грн.00 коп., що підлягає відшкодуванню, при цьому суд враховує роз'яснення надані Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. №39 постанови №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача 16746 грн. 13 коп. - заборгованості за кредитним договором та судового збору в сумі 2 102 грн.00 коп., сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 89, 141, 263-265,274-279, 280-282 ЦПК України, суд-
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 21.10.1998 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК" вул..Батумська, буд. 11 м. Дніпро, 49074 на рахунок № НОМЕР_3 , МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором № SАМЕВWFC00000703704 від 12.11.2016 року в сумі 16746 (шіснадцять тисяч сімсот сорок шість ) грн..13 коп., яка станом на 28.08.2020 року складається з 11507 грн. 08 коп. - заборгованність за кредитом; 4939 грн. 05 коп. - заборгованність по відсоткам за користуванням кредиту ; 300 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 21.10.1998 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК" вул. Батумська, буд. 11 м. Дніпро, 49074 на рахунок № НОМЕР_4 , МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 понесені позивачем судові витрати в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві ) грн.00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області строк якого починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Гут Ю. О.