Справа № 354/880/14-ц
Провадження № 2/354/1/20
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
05 листопада 2020 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Коцюбович Л.Л.
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Дикуна І.В.
представника третьої особи Захарчук Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Яремчанської міської ради Івано-Франківької області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про знесення самочинно збудованої господарської споруди,-
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року вказану справу прийнято до провадження суддею Ваврійчук Т.Л. та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прозивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримали та просить призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнити подане ними клопотання про виклик у судове засідання експерта ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади.
Представник відповідача ОСОБА_4 -адвокат Дикун І.В. у підготовчому судовому засіданні вказав, що позовні вимоги не визнає та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті. У задоволенні клопотання позивачів про виклик у судове засідання експерта ОСОБА_5 не заперечує, однак просить допитати останнього в якості свідка, попередивши про кримінальну відповідальність.
Представник третьої особи Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду по суті та вважає, що клопотання позивачів про виклик судового експерта підлягає до задоволення.
Представник третьої особи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області у підготовче судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.
Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.
Сторони надали суду письмові заяви по суті спору.
Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів.
Відповідно до ч.4 ст.72 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань-у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197-200, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Яремчанської міської ради Івано-Франківької області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про знесення самочинно збудованої господарської споруди та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2020 року о 13 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: (вул. Довбуша, 32 м. Яремче, Івано-Франківської області), в яке викликати учасників справи.
Клопотання позивачів про виклик експерта- задовольнити.
У судове засідання викликати судового експерта Максимчина Андрія Дмитровича(76010, вул. К. Данила, 16-В м. Івано-Франківськ).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук