Дата документу 04.11.2020
Справа № 320/6401/17
Провадження № 6/937/294/20
04 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В., при вирішенні питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -
03 листопада 2020 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області електронною поштою надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 320/6401/17, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 22 листопада 2017 року по справі № 320/6401/17 (провадження № 2/320/3642/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка не підписана заявницею.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача чи боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За приписами ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, що надійшла до суду, не містить підпису заявника та до неї не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи, а тому дана заява не відповідає вимогам ст. 183ЦПК України і як наслідок на підставі ч.4 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню без розгляду.
Також суд вважає необхідним роз'яснити ОСОБА_1 її право повторно звернутись із письмовою заявою про виправлення помилки у виконавчому листі після усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.182,183 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №320/6401/17, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на виконання рішення суду від 22 листопада 2017 року по справі № 320/6401/17 (провадження № 2/320/3642/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Горбачова