Дата документу 04.11.2020
Справа № 334/6094/20
Провадження № 1-кс/334/2218/20
04 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення,-
27 жовтня 2020 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.ст.303-304 КПК України в якій вона просить згідно ст.214 КПК України внести відомості про злочин вказаний в заяві ЕО №28087 від 24 вересня 2020 року до ЄРДР та почати досудове розслідування, визнати її потерпілою, надати їй витяг з ЄРДР та кваліфікувати кримінальні правопорушення за ст.ст.364, 396 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягала на задоволені поданої скарги, з підстав викладених в ній.
В судове засідання прокурор, представник Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не з'явились про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Суд вирішив розглянути скаргу на підставі ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скаргу необхідно повернути скаржнику, виходячи з наступного вмотивування.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та є вичерпним.
Заявник скаржиться на бездіяльність органів досудового слідства, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення від 24 вересня 2020 року.
Згідно з вимогами ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається зокрема у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В судовому засіданні скаржник просила поновити строк подання, проте суд не вважає зазначені причини поважними.
Зважаючи на викладене, скаргу ОСОБА_4 слід повернути.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Повернути ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1