№ 1-кп/317/291/2020
№ 317/1080/20
05 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представників потерпілих, адвокатів ОСОБА_4
ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, Запорізької області питання про прийняття цивільного позову в кримінальному провадженні № 12019080000000310 у відношенні: ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Після судового засідання 02 жовтня 2020 року представником потерпілої ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 через канцелярію суду було подано цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
В судове засідання 05 листопада 2020 року потерпіла ОСОБА_8 та її представник адвокат ОСОБА_9 не з'явились. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв про відкладення судового засідання не подали.
В судовому засіданні прокурор, представники потерпілих, адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого та сам обвинувачений заперечили проти прийняття цивільного позову до розгляду в даному кримінальному провадженні, оскільки сплив строк, передбачений КПК України для пред'явлення такого позову.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження та оглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області 24 квітня 2020 року. Підготовче засідання було призначене на 27 травня 2020 року. В цей день за наслідками підготовчого засідання було призначено судовий розгляд на 04 червня 2020 року.
В одному з наступних судових засідань, яке відбулось 07 вересня 2020 року було розпочато судовий розгляд даного кримінального провадження - оголошено обвинувальний акт, визначено порядок та обсяг дослідження доказів у кримінальному провадженні та допитано потерпілого ОСОБА_10 .
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням було завдано шкоди, має право до початку судового розгляду кримінального провадження пред'явити цивільний позов.
Таким чином, суд вважає неможливим прийняття цивільного позову, поданого представником потерпілої ОСОБА_8 в її інтересах, оскільки належно оформлений цивільний позов не було подано в даному кримінальному провадженні в строк, визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.
В той же час, суд вважає необхідним роз'яснити потерпілій ОСОБА_8 та її представнику, що у відповідності до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 128, КПК України, суд, -
Відмовити у прийнятті цивільного позову представника потерпілої ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні через пропущення строку на його подання, визначеного ч. 1 ст. 128 КПК України.
Роз'яснити потерпілій ОСОБА_8 та її представнику, що вони мають право на подання цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_6 в порядку цивільного судочинства з урахуванням правил щодо оформлення позовної заяви та правил щодо підсудності, визначених Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне судове рішення в даному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_1