Єдиний унікальний номер 317/1577/20
Провадження № 2/317/684/2020
05 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права на завершення приватизації,-
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права на завершення приватизації.
У підготовчому засіданні представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Бакум Д.О. звернулась до суду із заявою про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 . Заява обґрунтована тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи, а саме на право на завершення приватизації земельної ділянки на рівних з позивачкою умовах.
Представник позивача, адвокат Калниш Д.О., заперечував проти задоволення заяви. Вказав, що залучення третьої особи не є доцільним, адже ОСОБА_4 не прийняла спадщину у встановлений законом строк.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання представник відповідача, Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, до суду не з'явився.
Розглянувши заяву про залучення третьої особи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За приписами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У відповідності до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 фігурує у заяві ОСОБА_3 про прийняття спадщини як донька померлої ОСОБА_5 .
Оглядом матеріалів спадкової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом встановленого Цивільним кодексом України строку не подавала нотаріусу заяви про прийняття спадщини, хоча повідомлялась нотаріусом про факт відкриття спадщини.
Крім ОСОБА_3 інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , немає.
За таких обставин немає підстав вважати, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 353 ЦПК України,-
Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Бакум Дар'ї Олегівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян