Провадження № 2/317/899/2020
Справа № 317/2435/20
05 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
при секретарі Московкіної І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.09.2011 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 877. Від шлюбу сторони дітей не мають. Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинились. З часу припинення шлюбних відносин вони з відповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам.
Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позов та наполягали на його задоволенні.
Відповідач у судовому засіданні зазначила, що в цілому не бажає зберігати шлюб з позивачем, однак проти розірвання шлюбу до вирішення питання про поділ спільного з позивачем майна.
Вислухавши учасників провадження та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
23.09.2011 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зареєстрований шлюб між сторонами у справі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).
Від шлюбу сторони дітей не мають, що було встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов може бути поданий одним з подружжя - ч. 1 ст. 110 СК України.
Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, що було встановлено в судовому засіданні, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
При цьому суд не може погодитись з доводами відповідача ОСОБА_2 щодо необхідності обумовлення розірвання шлюбу вирішенням сторонами питання про поділ майна, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В даній цивільній справі вимоги про поділ майна не заявлені.
Діючим цивільним процесуальним та сімейним законодавством України не передбачено необхідності вирішення подружжям питання про поділ майна до розгляду питання про розірвання шлюбу. Питання про поділ майна члени подружжя мають право вирішити або в добровільному або в судовому порядку незалежно від розірвання шлюбу.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 263-265 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб, що укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23.09.2011 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 877.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Нікітін