Єдиний унікальний номер 317/3133/20
Провадження номер 2/317/1125/2020
про залишення позовної заяви без руху
02.11.2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В жовтні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У позові ОСОБА_1 в якості відповідача зазначено Лисогірську сільську раду Запорізького району Запорізької області.
Суд зазначає, що відповідно до Постанови Центральної виборчої комісії від 23 вересня 2016 року № 396 «Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 11 грудня 2016 року» Лисогірська сільська рада Запорізького району Запорізької області увійшла до складу Біленьківської сільської об'єднаної територіальної громади та відповідно до відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України наразі перебуває в процесі припинення.
Крім того, у відповідності до норм статті 175 ЦПК України до позовної заяви додаються копії документів, на які позивач посилається як на доказ.
Відповідно до п. 5.22 Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 від 01.09.2003 року, затв. наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (надалі - Вимога), відмітку про наявність додатків розміщують під текстом документа. Наявність додатків, повну назву яких наводять у тексті, фіксують за такою формою: «Додаток: на 5 арк. у 2 прим.». Якщо документ має додатки, повних назв яких немає у тексті, то ці назви треба подати після тексту, зазначивши кількість аркушів у кожному додатку та кількість їхніх примірників. На велику кількість додатків складають опис, а в самому документі після тексту зазначають: «Додатки: згідно з описом на 67 арк.».
В порушення п. 5.22 Вимоги, позовна заява містить лише зазначення опису документів, що додані, без зазначення кількості аркушів та примірників.
У відповідності до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
При завіренні документів варто керуватися Вимогою до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 від 01.09.2003 року, затв. наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (надалі - Вимога).
Відповідно до п. 5.27 наведеної вище Вимоги відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Представником позивача у повному обсязі не виконано вимоги ч. 2 ст. 95 ЦПК України щодо посвідчення письмових доказів.
Таким чином позивачу слід подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Запропонувати позивачу, усунути зазначені вище недоліки протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Громова