Єдиний унікальний номер 317/2979/20
Провадження номер 2/317/1068/2020
03.11.2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.10.2020 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з виявленими недоліками: відсутності підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцію № 78105 від 06.10.2020 р. на суму 840,80 грн.; відсутності підтвердження повноважень представника позивача.
Позивачу надано п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачами копії ухвали.
Копію ухвали суду було вручено позивачу 26.10.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення що міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч. 6 ст. 124 ЦПК строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відповідно до змісту «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958, місцева письмова кореспонденція (листи, картки, бандеролі, секограми) - письмова кореспонденція, що пересилається у межах населеного пункту, а в сільській місцевості - у межах території, яка обслуговується одним об'єктом поштового зв'язку. Нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду 26.10.2020 р., останнім днем для усунення недоліків є 31.10.2020 р.
Позивач проживає у м. Запоріжжі, тому строк на доставку кореспонденції до Запорізького районного суду Запорізької області, з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, має складати два дні.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки станом на 03.11.2020 р. позивач не виконав вимоги ухвали суду від 15.10.2020 р. у встановлений строк, суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя І.Б. Громова