Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2219/20
Провадження №: 2/332/1293/20
05 листопада 2020 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 , користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.09.2013 р. по 30.06.2020 року утворилась заборгованість в сумі 6318 грн., яку просить стягнути з відповідачів, а також стягнути судовий збір у розмірі 2102 грн.
Представник позивача в судове засідання 05.11.20р. не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 05.11.20р. не з'явилася, була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Надала суду відзиву на позов та клопотання про застосування позовної давності, в яких просила відмовити в задоволенні позову через пропуск позивачем строку позовної давності. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 , користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.09.2013 р. по 30.06.2020 року утворилась заборгованість в сумі 6318 грн.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"(в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) "споживач-фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги"; "житлово- комунальні послуги» - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів,норм, стандартів, порядків і правил"; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи забезпечення холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням,опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку , встановленому законодавством".
Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Споживач згідно з ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Як вбачається з розрахунку та довідки КП «Водоканал», по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відповідачі отримували послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2013 р. по 30.06.2020 року, сума заборгованості складає 6318 грн.(а.с.3-6).
Обов'язок Споживача сплачувати за житлово-комунальні послуги закріплений у Житловому кодексі УРСР (ст.ст. 64, 67, 68).
Стаття 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги.
Нарахування за користування послугами водопостачання та водовідведення проводяться виходячи з розміру затверджених тарифів та показань засобів обліку або за нормами , затвердженими в установленому порядку, відповідно до кількості осіб проживаючих за вказаною адресою.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 та типового договору зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом( місяцем).
Разом з цим, відповідачем було подано заяву про застосування позовної давності. Згідно з положеннями статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Письмового договору про збільшення строку позовної давності між сторонами не укладалось, а тому до спірних правовідносин належить застосовувати загальний трирічний строк позовної давності. Відповідно до вимог ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, згідно з ч. 5 цієї норми за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. У зобов'язаннях між сторонами у справі передбачено, що позивач надає послуги, а відповідач має оплачувати їх щомісячними платежами, причому здійснювати оплату за попередній місяць у наступному.
З розрахунку, який не оспорював відповідач, вбачається, що платежів у періоді з березня 2015р. по квітень 2019р. відповідач не здійснював, подальші разові платежі позивачем сплачувались та відповідачем зараховувались на інші періоди, а тому позивач кожного наступного місяця бачив, що оплату за попередній місяць споживач не провів. Тобто строк позовної давності за кожним щомісячним нарахуванням за надані послуги слід відраховувати з наступного місяця.
З позовом до суду позивач звернувся 03.09.2020р., а тому в межі позовної давності вкладається трирічний строк, що передує цьому зверненню, тобто період з 03.09.2017р. по 03.09.2020р. (дату, по яку нарахована заборгованість). Згідно наданої позивачем довідки розмір заборгованості відповідача за період у три роки до моменту пред'явлення позову складає 3733, 21 грн. Тому до стягнення з відповідача слід визначити суму, що вкладається в межі позовної давності у розмірі 3733,21 грн.
Приймаючи судове рішення, суд згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України вирішує питання щодо розподілу судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Так, позивачем заявлено позов з ціною у сумі 6318 грн., за подання якого сплачено судовий збір у сумі 2102 грн. Позов задоволено частково, на суму 3733,21 грн. Тому до компенсації йому за рахунок відповідачів належить сума судового збору у розмірі:
3733,21 х 2102 : 6318 = 1242 грн., яку необхідно стягнути в рівних частках з відповідачів, тобто по 621 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги КП «Водоканал» - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» борг за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.09.2013р. по 30.06.2020р. в сумі 3733 грн. 21 коп.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити у зв'язку із пропуском строку позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» витрати по сплаті судового збору в сумі по 621 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Р.В.Сінєльнік