Справа № 314/4112/20
Провадження № 3/314/1245/2020
03.11.2020 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП Дніпрровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,
30.09.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 278917, складений 14.07.2020 стосовно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 278917 від 14.07.2020 року, гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 13.07.2020 не повернулася до дому та перебувала у місті Вільнянськ без нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі, просила суд суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ№278917 від 14.07.2020;
- рапортом чергового поліцейського;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- протоколом допиту свідка;
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно доКУпАП, чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків притягнення до відповідальності на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
03.11.2020