Постанова від 04.11.2020 по справі 313/1295/20

313/1295/20

3/313/504/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського відділення поліції МВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області, громадянина України, офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2020 р. о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в громадському місці за адресою біля будинку АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності громадянки ОСОБА_4 і її трьох неповнолітніх дітей, чим порушив громадський порядок та спокій громадян і своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство.

Також, 25.10.2020 р. о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у будинку АДРЕСА_2 ображав працівників поліції брутальною лайкою. На законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 , який перебував на охороні громадського порядку, припинити адміністративне правопорушення, а саме грубе висловлювання нецензурної лайки на адресу працівників поліції, а також припинення висловлювання погроз розправою та хапання за формений одяг і руки не реагував.

Гр. ОСОБА_1 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції з охорони громадського порядку.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 624169 та АПР18 № 624168 від 25.10.2020 р., доданими до них доказами, а також поясненнями ОСОБА_1 , який під час судового розгляду протоколів повністю визнав свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій ст. 173 та ст. 185 КУпАП у виді штрафу, що по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним в подальшому нових правопорушень.

Згідно ст. 36 КУпАП, в разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Копію постанови для відома та виконання направити ОСОБА_1 та Веселівськоу відділенню поліції МВП ГУНП України в Запорізькій області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

04.11.20

Попередній документ
92657392
Наступний документ
92657394
Інформація про рішення:
№ рішення: 92657393
№ справи: 313/1295/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2020)
Дата надходження: 04.11.2020
Предмет позову: дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАГОРНИЙ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
НАГОРНИЙ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ніколенко Віталій Миколайович