Справа № 310/1565/16-ц
2/310/51/20
Іменем України
02 листопада 2020 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Кошевої О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.
25.07.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №R091.004-ТЕК.0030238, згідно з яким банком надано відповідачу кредит з використанням платіжної картки в розмірі 10000,00 грн. В свою чергу відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 24,99% річних та 2% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Проте, в порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого за ним станом на 09.02.2016 року утворилась заборгованість в сумі 28996,00 грн., яка складається з: 10000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2463,85 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 2306,03 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 14226,12 грн. - пеня.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення справи до суду не надав, заперечень проти позову до суду також не надходило.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.
Як вбачається з копії договору №R091.004-ТЕК.0030238 від 25.07.2013 року, укладеного між сторонами по справі, відповідачем отримано кредит з використанням платіжної картки в розмірі 10000,00 грн., на строк 13 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,99% річних та 2% щомісячної комісії за обслуговування кредиту.
У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, заборгованість по кредиту, процентам, комісії та пені станом на 09.02.2016 року складає 28996,00 грн., про що позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1378 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором від 25.07.2013 року в сумі 28996,00 грн., яка складається з: 10000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2463,85 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 2306,03 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 14226,12 грн. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070) судові витрати в сумі 1378,00 грн. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя О. А. Кошева