Постанова від 04.11.2020 по справі 309/1964/20

Справа № 309/1964/20

Провадження № 3/309/829/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Доманівського відділення Вознесенського відділу поліції в Миколаївській області Головного управління національної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.160 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ № 328170 від 21.07.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він 21.07.2020 року о 11 год. 06 хв. реалізовував мебель по вул.Радянської армії у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.160 ч.2 КУпАП.

З'ясувавши обставини справи вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення 21.07.2020 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 328170 від 21.07.2020 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення правопорушення - є 21.07.2020 року.

Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.2 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.

Попередній документ
92657182
Наступний документ
92657184
Інформація про рішення:
№ рішення: 92657183
№ справи: 309/1964/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Розклад засідань:
10.09.2020 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
15.10.2020 09:45 Хустський районний суд Закарпатської області
04.11.2020 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ С А
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ С А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дзяпко Віктор Васильович