П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 листопада 2020 р. м.ОдесаСправа № 420/4334/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС в Одеській області за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року по справі №420/4334/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВОРА" до Головного управління ДФС в Одеській області, ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення,-
встановиВ:
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року по справі № 420/4334/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВОРА" до Головного управління ДФС в Одеській області, ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення.
На адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про заміну відповідача по справі.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» постановлено: реорганізувати Головне управління ДФС в Одеській області шляхом приєднання до новоутвореного Головного управління ДПС в Одеській області.
Таким чином, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноваження відповідача по справі передано до Головного управління ДПС в Одеській області.
Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи клопотання про заміну сторони по справі, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. (ч. 5 ст. 104 ЦК України).
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Враховуючи наведене вище, а також те, що на дату розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції Головного управління ДФС в Одеській області як відповідач по справі, вибув із відносин, щодо яких виник спір, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести заміну даної сторони по справі на її правонаступника - Головне управління ДПС в Одеській області.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про заміну відповідача по справі № 420/4334/19, - задовольнити.
Провести заміну відповідача - Головного управління ДФС в Одеській області по справі № 420/4334/19 на належного відповідача - Головне управління ДПС в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.