Ухвала від 05.11.2020 по справі 400/1515/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/1515/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Домусчі С.Д.,

судді - Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника Міністерства інфраструктури України про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протто-Газолін» до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протто-Газолін» до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 21 жовтня 2020 року о 09 год. 40 хв.

У підготовче засідання 21 жовтня 2020 року сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання не з'явились, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, судом було відкладено підготовче засідання по справі на 04 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року відкладено підготовче засідання по справі №400/1515/20 на 11 листопада 2020 року о 11 год. 30 хв.

04 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника Міністерства інфраструктури України про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції представник відповідача просив доручити Північному апеляційному господарському суду, Святошинському районному суду міста Києва або іншому суду, який знаходиться у місті Києві.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання представника Міністерства інфраструктури України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслано до суду у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства інфраструктури України про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протто-Газолін» до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції підготовчого судового засідання по справі №400/1515/20, призначеного на 11 листопада 2020 року о 11 год. 30 хв.

Представнику Міністерства інфраструктури України з'явитись 11 листопада 2020 року о 11 год. 30 хв. до Оболонського районного суду міста Києва для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по справі №400/1515/20.

Роз'яснити зявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець

Попередній документ
92657005
Наступний документ
92657008
Інформація про рішення:
№ рішення: 92657006
№ справи: 400/1515/20
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.08.2020)
Дата надходження: 09.04.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу від 28.08.2019 р. № 669
Розклад засідань:
06.08.2020 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.10.2020 09:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.11.2020 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.01.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.01.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
03.02.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
ТАЦІЙ Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ М П
ЛЕБЕДЄВА Г В
ТАЦІЙ Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П
3-я особа:
Кютерміналз Товариство з обмеженою відповідальністю (QTERMINALS W.L.L.)
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кютерміналз Ольвія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Іноземна компанія “QTERMINALS W.L.L.” (Держава Катар)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Кютерміналз Ольвія”
відповідач (боржник):
Міністерство інфраструктури України
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Протто Газолін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТТО-ГАЗОЛІН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Протто-Газоліні"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Протто Газолін"
позивач (заявник):
ТОВ "Протто -Газоліні"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Протто Газолін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТТО-ГАЗОЛІН"
секретар судового засідання:
Коваль Т.С.
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
КРАВЕЦЬ О О
РИБАЧУК А І
СТАС Л В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТУРЕЦЬКА І О